Marovi
Маша,кто чем занимался - тот тем и будет заниматься независимо от того,член он или нет."Жесткие требования",о коих ты пишешь - это в идеале,т.к."члены" это купят,а кому это действительно надо - тот их и так соблюдать будет.Для себя.Единственный показатель - собаки.С этим не поспоришь.Потенциальному покупателю неважно,член ты чего-то там или нет.Собаки - вот визитная карточка,имя.

Именно.Так и будет.Учитывая потенциальных членов и состав Президиума (хи,особенно по раб.качествам).Вот и смотри,кто рулит.Да Бог с ними,и флаг в руки.

я о том же:

ну может насчет "купят" ...я не совсем это имела в виду,скорее то,что кто не занимается,скажем,дрессировкой,то им по барабану и требования.Знаешь,я не знаю владельцев,кто бы занимался этим РАДИ требований.Те,кто занимается - это для себя что ли,ну образ жизни такой,и принудиловке и требованиям никак не подлежит.

нет конечно,даже вовсе не на покупателей.Я выше написала.

а то и вовсе сидели. И из "своих" были.И НКП ("типа сделано в НКП") тут никаким боком (нормальный НКП).

Ну и прекрасно.А я знаю и таких,которые "занимаются",и при этом пишут например такое "отдрессированы по ОКД, ЗКС и КС" .Хотелось бы посмотреть на ЭТИХ собак в выполнении апортировки,выборки,конвоировании и лобовой вкупе с КС.
Заметь - это как раз из тех,кто сейчас громко ратует за

И

Жаркие дебаты сторонников Швец давно напоминают посиделки на лавочке,только лавочки заменил интернет,а в остальном все то же самое.
С одной стороны.С другой - "готовность к общению" и.о.Президента  подразумевает,готовность принять любого в эту компанию,с условием присоединения к лавочным дебатам.

Я тоже так думаю.
Фу.Наш Денис прав сто раз.

Маша,а что не так в этом?Перечисли,плиз?

Я этого не говорила.

У руля должны быть специалисты,а не называющие себя таковыми - это в идеале..Но "каждый народ достоин своего короля" ( и"свиты") - а это в реале.
И ты не ответила:

Если учесть,что 2 конференции не признаны,то не бесконечно.
Смысл:что в них противоречит Закону? (на твой например взгляд)

Тогда не вижу проблем.Тем более не противоречит Закону не только идея,но и то,что в них пишут.

Удобно переводить стрелки при случае на "предыдущий НКП".Маш,а ты к нему какое отношение имеешь? Участники рассказывают? Так они рассказывают в зависимости от точки зрения,как,впрочем,и о нынешнем.И зачем сравнивать? Кажется,никто не предлагает вернуть то,что было,да и невозможно это в принципе - время другое.

не будет,согласна - не из кого.А НЕработающий - вполне в перспективе предсказуем.У меня даже спортивный интерес имеется: конференция - финал "дамского романа" - "пошли герои под венец,вот и сказочке конец" - что дальше?
На тему "каким должен быть Президент" - он должен быть незапятнанным,вызывать доверие и,главное,суметь это доверие оправдать.

[взломанный сайт]  Что ж,посмотрим на результаты деятельности дальше.
А серьезно - ты что,правда веришь в грядущую деятельность...?Или за что вы там так активно боретесь? Ради процесса?

а сейчас твое мнение о русдоге не изменилось? (Маш,просто интересно)